パッセンジャーズ Passengers

2ツ星

前提が崩れていく

　美人セラピストが、飛行機墜落事故の生存者５名のカウンセリングを引き受ける。５名の記憶は食い違い、不審者が徘徊し、１人ずつ姿を消していく。航空会社が事故の真相を隠しているのか？

　アン・ハサウェイの飛び抜けた美貌が、研究一筋の博士という設定に合わない。それほどの博士が、いまさらカウンセリングでなにを得ようというのか？　しかも初めてのカウンセリングで受け持つのが、世間を騒がせた墜落事故の生存者５名だって？　おいおい大丈夫かよ？

　墜落事故の生存者たちはそろって無傷。まぁ、飛行機事故は０か１の世界かもしれないが、それにしたって奇妙に見える。まるで墜落現場にあとから駆けつけたようだ。この疑問は、映画のラストまでずっと引っかかってしまった。

　アン・ハサウェイはカウンセリング初体験でも、プロの自覚はあって、熱烈なモーションをかわしていく。でもまぁ、いずれ陥落するだろうと思っていたら、案の定だ。なにをどう言い訳しても、プロとして失格である。社会的信用も失った。がっかりだ。

　アン・ハサウェイは陰謀の気配を感じ取るが、消えた患者を探したり、警察に通報するわけでもない。目の前で１人の人間が消えても、次のシーンじゃ忘れてる。緊張感がない。
　航空会社がなにかを隠しているとして、患者を誘拐するのは不自然だ。患者が事故に関与して、偶然生き残ったなんて考えられない。確定した事実がないため、推理できない。

　もやもやしていたところで、どんでん返し。えー、そりゃないよー。つまり夢オチじゃん。これまで見てきた映画はなんだったのさ。

　一気に疲れた。これはちょっと、ひどいんでないかい？