閉鎖型コミュニケーション

なぜ匿名なのか？
なぜ足あとを残したくないのか？
なぜ足あとを不気味に思うのか？
その根底には、「他者への強い不信感」があるようだ。

あなたは、他者(未知なる人)をどう認識しているだろうか。

Ａ．楽しみなもの
　　→価値観が合えば同士。仲間が増える。
　　→価値観が合わなければ、自分を変えるキッカケになる。
　　→私を敏感にして、考えさせ、強くしてくれるもの。

Ｂ．危険なもの
　　→なにをするかわからない。話が通じない。不安定要素。
　　→誹謗中傷、個人情報の暴露、人間関係を壊す可能性。
　　→拒絶することで、関心をひきたくない。
　　→関わりたくない。なるべく遠ざけておく。

Ａと答えた人は牧歌的すぎる。ちょっとは警戒した方がいい。
Ｂと答えた人は神経質すぎる。ちょっとは安心してもいい。
まぁ、ＡとＢの中間が理想なのだろうね。
しかし現代人は、圧倒的にＢにかたよる傾向がある。

◎

現代人は、トラブルを解決するより、切り離すことを選ぶ。
誰だってトラブルは避けたいし、巻き込まれたくない。
トラブル(を起こす可能性があるもの)は遠ざけておきたい。

他者とはつまり、トラブルの元凶だ。
だから、他者との接点は減らした方がいい。
　　出歩けば、トラブルをみずから招くことになる。
本性は隠して、その動きを監視すべきだ。
　　不穏な動きがあれば、相手を切り捨てよ。
それができなければ、匿名を捨てて離脱(リセット)する。

他者を警戒するの考え(Ｂ)は、決してまちがってはいない。
しかし他者がもたらす恩恵(Ａ)だってあると思う。

◎

他者への強い不信感と、他者とのつながりを求める気持ち。
相反する要素を共存させる工夫の１つが、SNSであるとも言える。

これほど手軽に、安全に、他者と出会える仕組みはない。

その中においてさえ、防護服を脱げない人がいる。
そのことを責めるつもりはない。
私だって匿名だし、言動には注意を払っている。

私は、Ａ(開放型)がよいとも、Ｂ(閉鎖型)が悪いとも思っていない。
要するにバランスの問題だ。
どこでバランスをとるかは、各位の事情や考えもあるだろう。

ただ、この日記を読むことで、あなたの考えにさざ波が起こり、新たな出会いが生まれてくれたなら . . . とは思っている。

※写真は、究極のＢ(閉鎖型)イメージ。