[PAYDAY2] ソロの研鑽、マルチの寛容

　さらに「PAYDAY2」の話。

　１人より多人数でやる方が、仕事は早く片付くと思われている。社会人ならそんな「人月の神話」は信じない。信じないが......それでもゲームなら......と思ってしまう。

まずソロプレイで練習する

　PAYDAY2 の魅力は、みんなで大仕事を成し遂げるマルチプレイにあるが......その敷居はめちゃくちゃ高い。なにも知らずに飛び込めば、邪魔者としてキックされる（追い出される）。マルチプレイを楽しみたいなら、ソロプレイで練習しなければならない。

　しかしPAYDAY2はソロプレイも難しい。手順は複雑だが、ゲーム内の説明はまったくない。攻略情報や動画がたくさんあるが、やってみないと覚えない。何度も何度もやり直す。おそらく大半の人は、序盤で投げ出してしまうだろう。

　ソロプレイをやっていると、仲間がほしくなる。

「鍵開けするあいだ、周囲を警戒してくれる人がほしい」
「２階で投げた荷物を、１階で受け取ってくれる人がほしい」
「荷物を盗む役と、運び出す役を分担したいなぁ」

　それでも練習すれば、なんとかなる。
　まぁ、クリアできなきゃゲームにならないから、うまく調整されている。

ソロとマルチは別ゲーム

　こうして満を持してマルチプレイに飛び込むわけだが、地道に練習した人ほど、うまくいかない。チームにシロウトが混じるのは論外だが、同じ力量のメンバーが集っても、スタイルの差が出てしまう。

　先日の日記で述べたように、ゲームの楽しみ方、考え方などは、個々人で異なる。たとえば「イチかバチかに賭ける人」は、「条件がそろうまで待つ人」の行動がじれったく見える。しかし逆からは、軽率に見える。

　飛び出すべきか、待つべきか？
　戦うべきか、逃げるべきか？
　リスタートするか、強行するか？

　どれが正しい（効率的 or 成功確率が高い or 楽しい or 得るものが多い）と言えないから、スタイルの差が生じる。なので、いずれのスタイルでも失敗するときは失敗するが、自分のスタイルに反する失敗は未熟に見えて、腹立たしい。

（なんで飛び込むんだよ！　チャンスを待て！）
（なんで時間を賭けるんだよ！　とっとと行け！）
（（１人なら難なく突破できたのに！！））

寛容さが問われる

　ソロプレイでは、自分がもっとも正しいと思う行動を積み重ねて、クリアという結果を得る。だから自分のスタイルこそが最善に思えるが、マルチプレイでもそうとはかぎらない。

　ここで寛容さが問われる。

　寛容とは、他人の失敗を笑って許すことじゃない。自分以外のスタイルを理解し、その長所を認め、自分のスタイルを見直す謙虚さ、柔軟さである。

（ううむ、待てば警備員はいなくなるのか！）
（むむむ、駆け抜けても見つからないのか！）
（ここは踏ん張って倒したほうがいいな！）
（ここは逃げたほうが活路が開けるんだ！）

　なんでも受け入れるのではなく、自分の基軸にあったものを選り分ける。そのため、自分のスタイルに反することも試して、なじむかどうか検証する。

（待てば確実だが、時間制限に引っかかる。
　仲間に先の様子を教えてもらえばいい！）

（飛び込むリスクが高いのは、重たい武器をもってるせいだ。
　仲間がいるから、ここは拳銃だけでいいかも？）

　こうした発見と改善が、けっこう楽しい。

現実の私は寛容だったか？

　ゲーム内の気付きは、現実にも応用できそうだ。ずっとソロ（個人作業）してると、自分のスタイルが最善に思えてくるが、マルチ（共同作業）もそうとはかぎらない。相手のスタイルを認め、自分のスタイルを見直していけば......

　１人より多人数でやる方が、仕事は早く片付くと思われている。
　社会人ならそんな「人月の神話」は信じない。

　信じないが、可能性があることを忘れてはならない。