ロボットカーはトロッコ問題を解けるか？

　Googleのロボットカー（自動運転車/ドライバーレスカー）は、期待したほど高性能じゃないらしい。

　Googleがロボットカーの開発を進めていて、プロトタイプが48万キロを走行したというニュースを見たのは2012年。「未来は今！」と興奮したことを覚えている。あれから３年経ったが、ロボットカーはまだ開発途上で、実用化はうんと先だった。

　雨や雪を障害物と認識してしまうとか、人間の動きを予想できないとか、技術的な問題が多いけど、それらを解決しても法的、倫理的な問題（無理解）にぶち当たるだろうな。たとえばトロッコ問題である。

　制御不能になったトロッコが走ってきた。放っておけば、前方にいる５人の作業員が轢き殺される。あなたが分岐器のレバーを引けば、トロッコは別線路に入り、そこにいる１人の作業員が死ぬ。あなたはどう考えるか？
トロッコ問題 - Wikipedia

　こんな問題に、絶対の答えも、正しい解決方法もない。人間は全知全能じゃないから、まちがいも許容される。しかしロボットカーだったら？

　ロボットカーが事故を起こせば、そのときの状況や判断手順（アルゴリズム）が解析される。道徳的に納得出来ない点があれば、条件が追加されるだろう。たとえば、

　アルゴリズムが鍛えられていけば、ロボットカーが事故を起こしても、「まぁ、仕方ない」「最適な判断をした結果だろう」と認知されるんじゃないか？
　道徳のアルゴリズム化である。
　成功すれば、裁判官もロボットに任せられる。

　実際にロボットが道徳判断できる必要はない。人間がアルゴリズムの点検が面倒になって、「もう任せていいや」と思えば、完成だ。おそらく副作用がこわくて、だれも編集できなくなる。

　ロボットの陽電子脳が進化しすぎて、正しい判断をしたのかどうか、人間に把握できなくなった。どうしても必要なら、ロボットを解析するロボットを用意しなければならない。人間はこのまま、ロボットが言う「これが最適です」を信じていいのか？

　ロボットカーの実用はまだまだ先だけど、未来が近づいているなぁと思う。

関連エントリー